rAthena чи Hercules: який емулятор обрати для сервера Ragnarok?

Обидва емулятори походять від eAthena, обидва зрілі, і на будь-якому з них можна запустити сервер Ragnarok. Відмінності реальні, але здебільшого не ті, про які сперечаються на форумах.

Проєкти

Спершу — pre-renewal чи renewal

Перш ніж обирати емулятор, визначтеся з епохою. Pre-renewal — це гра до 2010 року: простіші формули статів, той баланс класів, за яким ностальгує більшість приватних серверів, і значно більша аудиторія приваток. Renewal — сучасна система з іншою формулою шкоди та кривою прокачки.

Обидва емулятори підтримують обидва варіанти. Але доступність скриптів і баз даних дуже залежить саме від цього вибору, і для pre-renewal їх значно більше.

Потім — емулятор

rAthena має більшу спільноту і, на практиці, більший обсяг готових скриптів. Якщо ви плануєте зібрати сервер із того, що вже опублікували інші, це шлях найменшого опору.

Hercules свідомо пішов у бік архітектури плагінів, тож кастомна логіка живе в плагінах, а не в патчах до ядра. Це справді краще, якщо ви пишете серйозні власні фічі й хочете й далі оновлювати емулятор під ними.

Чесний підсумок: rAthena — якщо ви налаштовуєте, Hercules — якщо ви розробляєте.

Рейти — це рішення щодо дизайну, а не повзунок

Сервер із низькими рейтами зберігає оригінальний гринд, і для частини спільноти саме в цьому весь сенс. Сервер із високими рейтами швидко виводить гравців у ендгейм-PvP і потребує готового ендгейм-контенту з першого дня, бо саме там опиняться всі до кінця першого тижня.

Оберіть щось одне й будуйте сервер під це. Сервери, що намагаються бути посередині, зазвичай розчаровують обидві групи.